相信不少在做SEO優化的人員，在潛意識里會給客戶網站的做完診斷結果后要求頁面靜態化。確實就靜態頁面與動態頁面而言前者在優化上會有一些優勢，但也并不表示動態頁面就做不了SEO優化，現在搜索引擎都能很好的收錄動態鏈接頁面。

 

對于搜索引擎而言，在主觀上對靜態頁面和動態頁面并沒有特殊的好惡，只是很多動態頁面的參數機制影響搜索引擎收錄，而靜態頁面更容易收錄而已。此外，頁面靜態化在一定程度上也提高了頁面訪問速度和系統性能及穩定性。這使得在網站優化上面，會使得得效果更加明顯，問題簡單快速解決，大家對站點的靜態化趨之若騖。
 

 

 

不過動態網頁也是有優點的，然而對于一些大型網站，靜態化帶來的問題和后續成本也是不容忽視的：

 

由于生成的文件數量較多，存儲需要考慮文件、文件夾的數量問題和磁盤空間容量的問題—--需要大量的服務器設備;

 

程序將頻繁地讀寫站點中較大區域內容，考慮磁盤損傷問題及其帶來的事故防范與恢復----硬件損耗要更新、站點備份要到位;

 

頁面維護的復雜性和大工作量，及帶來的頁面維護及時性問題-需要一整套站點更新制度和專業的站點維護人員;

 

站點靜態化，增加了更新維護難度和網站管理人員工作強度，增加了硬件設備需求和損耗速度，增加了站點潛在的訪問沖突和故障概率。對于一個大型網站而言，這都是必須考慮的問題。

 

對于SEO優化，我們還可以采取折中的辦法，可以進行動態頁面鏈接偽靜態。動態頁面也一樣能夠做好SEO優化。

 

許多大型網站雖然網址的后綴為.htm，但其實還是動態頁面，只是用了URL Rewrite的方式“欺騙”搜索引擎。

 

目前對于一個動態網站，實施相對靜態化的做法基本有如下幾種：

 

1. 偽靜態，URL Rewrite方式。

 

2. 類似蜘蛛的方法，動態站點也存在，只是通過一個程序去抓取整個站點并保存發布為需要訪問的靜態站點。

 

不論是純靜態頁面還是偽靜態頁面，在方便搜索引擎收錄這一點上，效果都是一樣的。既然如此，我們可以在條件永許下使用效率更高的“偽靜態”的方法，以避免真正靜態化所產生的諸多問題。

 

靜態化對于網站SEO優化來說，應當只是一個信號，告訴搜索引擎我的站點很好收錄，然后帶領搜索引擎盡可能多的“瀏覽”站點內的內容。只要能夠方便瀏覽和收錄，不論是靜態頁面還是動態頁面，搜索引擎都會一視同仁的去收錄。

 

對于小網站而言，站點靜態化或許是解決網站收錄量的一個簡便的辦法，而對于大網站來說，則要認真考慮了，是否真的有必要去做靜態化，還是做一下“相對靜態化”針對SEO優化來說就夠了，
當然就個人經驗來講，還是傾向于使用靜態頁面，然后才是偽靜態，如果兩者都不能實現，使用動態頁面做優化也不會差很多。現在基本的建站程序都能靜態生成頁面和偽靜態了。